39 Categories, 777 Boards, 11,310,663 Threads, 4,370,513,472 Responses

• Viva2ch
• 削除依頼

Tweet

>>Viva2ch>>Windows＠ＰＣ等>>2012年03月のアーカイブ

1-200201-400401-600601-800801-9731-973

• 401名無し~3.EXE [sage]2012/10/28(日) 17:47:46.34ID:zChl5oD+

  >>400
  Windows Embedded Standard 8 でググれCTP 配ってるはず
  
  

• 402名無し~3.EXE [sage]2012/10/28(日) 17:55:44.27ID:dBGHXgrR

  >>401
  さんきゅ

• 403名無し~3.EXE [sage]2012/10/28(日) 17:58:32.59ID:dBGHXgrR

  http://www.microsoft.com/windowsembedded/en-us/evaluate/windows-embedded-8-standard.aspx

• 404名無し~3.EXE [sage]2012/10/28(日) 18:01:24.55ID:dBGHXgrR

  Windows Embedded 8標準ツールキットを実行するには、次のハードウェアおよびソフトウェアの要件を満たしているか、超えていなければならない。
  
  ハードウェア要件
  ・1 GHz 32ビットまたは64ビットプロセッサ。
  ・オペレーティング・システム1 GBのメモリ（32ビットシステム）またはオペレーティングシステムの2 GBのメモリ（64ビットシステム）
  ・完全インストールのためのハードドライブ空き容量の11ギガバイト
  ・次のメディアデバイスの1つ以上
  　DVD-ROMドライブ
  　USB 2.0ポート
  
  ソフトウェア要件
  Windows 7のSP1のオペレーティングシステム。ネットワーク上に保存されてカタログを使用するか、
  またはネットワークへのコンフィギュレーションファイルを保存することを計画している場合は、ネットワークへのアクセスを持っている必要があります。
  

• 405名無し~3.EXE [sage]2012/10/28(日) 18:45:32.98ID:5asnjS4S

  >>390
  あまりソフト入れてないけど結構快適。
  IE10はサクサク。
  Firefoxはちと重い。
  音楽ファイルの入ってないiTunesは軽い。

• 406名無し~3.EXE []2012/10/28(日) 21:04:16.43ID:kLQdKAMr

  381ですが、ダウンロード、インストールまでいったかに見えたけど、実装されずに
  XPに戻されたｗ
  
  多分CPUも読みにきてるのかな？？

• 407名無し~3.EXE [sage]2012/10/28(日) 21:23:53.24ID:TKuQKFtn

  セキュリティソフトをアンインストールして
  再度やり直したらいけたりして

• 408名無し~3.EXE []2012/10/28(日) 21:38:14.34ID:YV6XQQsw

  E350の劇遅ノートにインスコ中
  5時間近く経ったが全然おわらねえ

• 409名無し~3.EXE [sage]2012/10/28(日) 22:52:03.35ID:dBGHXgrR

  >>408
  楽しそうですね

• 410名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 01:57:44.32ID:X3mmvhnJ

  >>408
  Core Duo T2300 なXPノートにインスコしたけど、1時間掛からず終了。
  IDEHDDのためか、起動は遅いがそれほど重くはないよ。
  
  Mem 2GB
  HDD 120GB
  チップセット　945GM? 自信ない　
  
  スレ違いすまそ。

• 411名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 02:09:54.89ID:60gtpweL

  鱈セレロン1.2G、チップセットIntel810、メモリ384MB、HDD120GBに
  インストールしようしとしたんだが、コケる。無念だ。
  アップグレードアシスタンスもダメとか言ってくるし
  一体何がいけないんだ・・・・

• 412名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 02:11:53.47ID:60gtpweL

  雷鳥1.0Gなら通るかな。今更コア欠けするようなハードなんか組み直すのメンドクサイんだが。

• 413名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 02:28:14.36ID:3ZTyPg7j

  鱈セレじゃXDビット非対応だから無理。

• 414名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 02:31:39.89ID:3ZTyPg7j

  雷鳥も同じ理由で無理。32bitCPUはAMDは全滅インテルは終期のXDビット対応
  がなされたCPUのみインストール可能。

• 415名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 04:10:23.77ID:60gtpweL

  理屈を超えたインスコを達成してこその

• 416名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 12:26:52.08ID:6AYR6+EX

  NXチェック、インストール時だけ回避すればもしかしてと思ったが
  やっぱ甘かったｗ

• 417名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 12:47:48.46ID:86TDIasP

  dual coreしか無理なんか？

• 418384 [sage]2012/10/29(月) 12:55:39.82ID:IyNIrtSG

  >>417
  シングルコアでOK
  いまそのpcから書き込み
  sempron3000+

• 419名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 13:04:34.04ID:YDWRvxm3

  このスレでSempron3000+1.6GHzはハイスペックの部類に入るんじゃないのかな？

• 420名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 13:22:42.24ID:86TDIasP

  ソケット478は死亡なんかｗｗｗｗ

• 421名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 13:36:52.55ID:3ZTyPg7j

  センプロン3000+でもソケA版（32bit)はNG。
  ソケ754以後（AMD64)はOK。

• 422名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 14:03:46.74ID:3ZTyPg7j

  Wiki見てみたらsocket754,socket939のSempronは32bitでも全部NXビット対応
  らしい。なのでAMDのCPUはsocketAまではNGでsocket754以後はOKということになるな。

• 423名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 14:12:13.67ID:3ZTyPg7j

  結局32bitCPUでWindows8インストール可能なのは
  インテル：モデルNoの最後にJがついてるもの
  AMD：socket754以後の32bitモデル
  atomとかはよくわからんてところ。
  かな？

• 424名無し~3.EXE []2012/10/29(月) 14:53:49.16ID:NXL5F5zd

  Cerelon1.1Gでいける？

• 425名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 14:56:10.25ID:86TDIasP

  無理違うの？？

• 426名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 15:20:20.75ID:PxoHFq7D

  オイラのへにっくす3号ことプレスコ530Jはおｋ？

• 427名無し~3.EXE []2012/10/29(月) 15:54:45.07ID:nk50E/TU

  PenM:1.2G MEM:1GB SSD(IDE)のノートでXP-SP3から8-32bitでＵＰＧできたよ
  マジ早くなって驚いた
  ドライバがいくつかＮＧ。ＬＣＤが非対応なので横1280が1024になり戻すか考慮中
  タッチパッドじゃ凄く使いずらい
  
  >>426
  オフラインでＰｅｎ４-３ＧＨＺ（多分５３０だったような気が）はクリーンインストールでとりあえずメトロまで確認
  テストで入れたので即消す予定
  ６４はＮＧでした

• 428名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 19:18:07.98ID:3ZTyPg7j

  530はXDビット非対応、530Jは対応なんで「多分530だったような気が」のところが
  思い違いじないか？64はNGでしたのところはWindows8の64bitはNGだったという意味
  ならそうだろうな、530も530jも32bitCPUだから（531は64bitなんでx86_64でもOK）。

• 429名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 20:00:42.33ID:Rb1R9cOP

  でも、2次キャッシュは 2MBあったほうがいい罠。

• 430名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 20:40:09.93ID:+iNhGg9t

  ROMった感じグラボの能力で無理そうだな予備機で試そうかと思ってたが

• 431名無し~3.EXE []2012/10/29(月) 21:25:41.19ID:nk50E/TU

  >>428
  家帰って調べたら５３０Ｊだった
  ギリセーフだったのか、７－８年前の機械でアウトとか厳しいな

• 432名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 21:51:34.79ID:pGeYOgqs

  >>427
  速くなったって？それは・・XPの環境がいろいろ入ってて重くなってただけとかじゃないのかな？
  
  もしかすると書き込みがSSDに最適化されて効率がよくなったのかな。
  

• 433名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 22:25:13.28ID:86TDIasP

  PenMだけなんで抜けれるんだ？

• 434名無し~3.EXE [sage]2012/10/29(月) 22:54:14.49ID:3ZTyPg7j

  PenMもインストールできるのとそうでないのがあるよ、ややこしいんで
  自分でWiki見れ、NXビットとかXDビットのところが○のモデルがWindows8
  インストール可能。

• 435名無し~3.EXE []2012/10/30(火) 00:15:04.79ID:iEnnRpLl

  基本的にインスコ出来るＣＰＵ？
  
  SSE2は従来のSSEに144個の新たな命令が加えらた。
  具体的には64ビットの倍精度浮動小数点演算のサポート及びMMXを128Bit幅に拡張する整数演算命令の追加、
  キャッシュの制御機能の強化がなされた。
  
  SSE2はPentium4で初めて実装された。
  AMDのAMD64アーキテクチャでは、
  浮動小数点演算に従来のx87命令ではなくSSE/SSE2のスカラ演算命令を用いることを標準としたため、拡張命令ではなく基本命令としてSSE、SSE2が取り込まれている
  
  Pentium4、2000年11月（Socket 423）以降で、 Socket 370とそれ以前のＣＰＵは対応しない。
  AMD64命令セット2004年（Socket 754　Athlon 64とか）以降で、　Socket Aとそれ以前は対応しない。
  
  グラフィックス
  DirectX 9.0に対応しているＧＰＵで下記以降。
  Radeon X800および9800
  GeForceFX 5000シリーズ
  
  

• 436名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 00:17:18.52ID:Rtyu93tu

  ソケット478全滅じゃないのか？

• 437名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 00:35:07.15ID:HVF712JD

  >>436
  http://ja.wikipedia.org/wiki/Pentium_4

• 438名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 00:43:07.17ID:F7py4/Ib

  478Willamette2GとPC2100の512Mx2両方に対しエラーメッセでダメ出し食らったとです

• 439名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 00:54:08.85ID:HVF712JD

  ようやく窓から捨てるべき時が来たようだな
  でも７でも重いマシンに８いれても軽くならないよ
  
  ちがう、そこに穴が有れば入れるのが

• 440名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 00:57:29.28ID:OzFo1vlI

  Pentium 4 550 の古いPCだとやっぱりどうあがいても無理なんでしょうか？(/ _ ; )

• 441名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 01:17:22.00ID:HVF712JD

  LGA775なら
  初期のCore2でも載せることはこのスレの趣旨に合わないのだから却下
  
  

• 442名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 01:27:34.37ID:JQ8ykaka

  DothanコアのPentiumMの低クロックCPUで競い合え

• 443名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 01:37:37.95ID:HVF712JD

  当時のぺんMの優秀っぷりは驚愕に値したが
  Core2でちゃったら、そんなことなかったことになっちゃった

• 444名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 09:42:27.88ID:55g+WpIO

  DothanもNXビットありなしが混在してるから注意が必要だぬ

• 445名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 09:45:29.36ID:oWxATDB0

  
  　　　　　　∧＿∧＿__　　　　Windows ８ シリーズのサポート期間は、
  　　　　　 （・∀・　） / |
  　　　　⊂ へ　 ∩./　.|　　　　　　　　　メインストリームサポート 終了日　　2018年 1月 9日
  　　　i￣（＿）￣i￣＿/　　　　　　　　　　　　 延長サポート 終了日　　　　　2023年 1月10日
  　　　￣ （＿）||￣￣
  　　　　　　￣￣￣　　＜ XPマシン の Windows８Pro(32bit版) への ｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞは ｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙの方が良いよ！
  
  -----　ただし、Pen４ で XD-bit対応してないのは、Win８ インストール不可　-----
  
  　★　　570 / 560 / 550 / 540 / 530 / 520 / 519 / 515 / 510 / 505
  　　　　　　　　 および、Socket 478版　Pentium 4　はアウト！

• 446名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 09:48:41.49ID:Rtyu93tu

  athlon xp-mでも動くのだろうかｗｗｗ
  PenMだけ神だな

• 447名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 10:38:10.09ID:RLUEluCa

  penM NXビット付きは
  ソケット479
  725A,735A,745A,765,730,740,750,760,770,780,
  ソケット　N/A
  733J,753,773

• 448名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 10:46:36.07ID:n25NWdNx

  当時、これでVISTA搭載なんて詐欺だろｗｗ
  って思うようなPCでもVISTA積めるってことはwin8いけるってことかな？
  俺の工人舎のCPUはA100ってレア（？）なやつなんだけどVISTAモデルなんだよな

• 449名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 10:53:51.48ID:RLUEluCa

  カップ汁粉

• 450408 []2012/10/30(火) 10:58:55.93ID:XVVb+azI

  E350の劇遅ノートににインスコした感想
  
  コンテキストスイッチのロジック変わった？
  複数アプリ立ち上げても7より断然快適
  劇遅マルチコアなら入れる価値あるかも
  
  エクスペリエンスインデックスは3.1ですた

• 451名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 13:57:31.57ID:II8MmF3e

  Win8はマルチコア、マルチタスク時に明らかにパフォーマンスが高い。
  Win7よりもね。
  
  でもそういう素晴らしい点は完全に触れないようにして
  メトロがどうたらスタートメニューがどうたらとどうでもいいことでWin8叩きする。
  中にはMeの再来とか言ってる馬鹿もいるしな。

• 452名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 16:12:05.74ID:kS5G4j5V

  低スペックのPenM730ノートに入れることができた。これでしばらく延命できる。
  買い換え用のお金はタブレット購入資金に。
  俺の場合、Windows8がタブレット普及の後押しをするのは本当になってしまった。

• 453名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 16:35:57.89ID:v1sx3lWe

  >>451
  お前アホすぎｗｗｗｗｗ

• 454名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 16:44:50.98ID:1OoAgv1Z

  確かにメモリ管理が見直された分パフォーマンスは上がってるみたいだ
  だからメトロ完全に無効化できる設定復活するなら製品版買ってもいい
  けどMSの対応は逆でメトロ無効化を許さない（ｷﾘｯ　だろ？

• 455名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 17:03:47.55ID:tmbB+6Rc

  VIA Nanoとかで動くんだろうか

• 456名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 17:33:57.49ID:RLUEluCa

  VIAのCPUは現状XD,NXビットに相当する機能が付いてないから最新のQuadCore
  まで全滅じゃないか？

• 457名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 17:38:21.03ID:II8MmF3e

  >>454
  Classic Shell入れりゃいいでしょ
  メトロが気に食わない云々と無駄口叩いてたってママが処理してくれるわけじゃなし。
  てめぇで動けよ
  
  目の前に高パフォーマンスが転がってんだから手に入れろよ

• 458408 []2012/10/30(火) 17:41:59.21ID:XVVb+azI

  amd64アーキテクチャ的にはNXビット必須じゃなかったっけ？
  VIAも実装してるだろ

• 459名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 17:43:03.69ID:VAG1296G

  SocketSのSempronはセーフっすか？

• 460名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 17:55:11.93ID:RLUEluCa

  >>458
  げっ、本当だ！Wikiで調べてみたらC7からNXビット導入してたんだな。
  俺のお亡くなりになったC7オンボのPCCHIPS－V21Gが健在だったら試してみたかったな。

• 461名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 18:15:37.60ID:1OoAgv1Z

  >>457
  Classic Shell使ってるよ
  その上でユーザー側の自由度を認める（できればビジネスユースにも対応）ような作りにすべきと言ってるんだけどね
  なんでそんなにヒステリックなの？ｗ

• 462名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 18:29:36.55ID:/rpyhQv7

  客が努力して使うOSかw
  大笑いだな

• 463名無し~3.EXE []2012/10/30(火) 18:55:13.05ID:efMdKMS/

  http://s3.gazo.cc/up/s3_15441.png
  http://s3.gazo.cc/up/s3_15442.png
  HP2133 VIA C7
  

• 464名無し~3.EXE []2012/10/30(火) 19:03:28.95ID:pfl8PRcN

  >>463
  1.2w
  滅多に見れない・・・ｗ

• 465408 []2012/10/30(火) 19:10:24.64ID:XVVb+azI

  >>463
  GJ.!!

• 466名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 19:30:23.05ID:RVNKuSzd

  >>463
  GJ
  
  http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/03/hpmini/002.html
  Vistaからの乗り換えどんな感じ？

• 467名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 21:15:11.99ID:uEQ+AhxF

  >>462
  おいiOS6の地図の悪口はやめるんだ

• 468名無し~3.EXE []2012/10/30(火) 22:36:49.17ID:ofP54xeD

  Windows8 RPを使えたということは製品版も動くってことでいいのかな?

• 469名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 22:44:24.54ID:kS5G4j5V

  >>468
  大抵は動くが、やっぱりというべきか、なぜか製品版だとおかしいのいくつか出てきた。
  試せるならRTMで動くのか確認した方がいい。

• 470名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 22:46:01.74ID:wH4F0Qzd

  >>463
  今までの最低記録かね。
  これでVista動かしてたのもすごいな。

• 471名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 22:49:27.97ID:II8MmF3e

  >>462
  全てのOSがそうだろｗ
  特にヘビーユーザーほどみんなカスタマイズしてんじゃん

• 472名無し~3.EXE []2012/10/30(火) 23:09:40.41ID:VmPzCjfR

  >>471
  カスタマイズはヘビーユーザの楽しみであって、努力ではない

• 473名無し~3.EXE [sage]2012/10/30(火) 23:46:30.02ID:qx+ILfHR

  2無しのCoreSoloノートＰＣなんですが8は対応してますか？

• 474名無し~3.EXE []2012/10/31(水) 00:01:38.93ID:o1J9aqG9

  PAE、NX、および SSE2 とは何か、そしてそれを PC でサポートすることが Windows 8 を実行するためになぜ必要なのか。
  
  
  物理アドレス拡張 (PAE)、NX プロセッサ ビット (NX)、およびストリーム SIMD 拡張機能 2 (SSE2) は、プロセッサの機能です。
  対応するバージョンの Windows では、PAE によって 32 ビット プロセッサが 4 GB 以上の物理メモリにアクセスできるようになります。
  このことは NX の前提条件です。NX により、プロセッサを利用して悪意のあるソフトウェアによる攻撃から PC を保護することができます。
  SSE2 (以前からプロセッサの標準機能になっています) は、
  サード パーティのアプリやドライバーでよく使用されるようになってきた命令セットです。
  Windows 8 では、悪意のあるソフトウェアからの保護機能が確実に機能するようにするために、
  プロセッサが NX をサポートすることが求められています。
  また、Windows 8 で実行されるサード パーティのアプリやドライバーの信頼性を高めるために、SSE2 も必須です。
  
  PC で PAE、NX、および SSE2 がサポートされていない場合、Windows 8 はインストールできません。
  
  http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-8/what-is-pae-nx-sse2
  
  
  続く

• 475名無し~3.EXE []2012/10/31(水) 00:03:51.76ID:xb3I+vM5

  続き
  
  プロセッサが PAE と SSE2 をサポートしていない場合、アップグレード アシスタントにエラー メッセージが表示されます。
  プロセッサが NX をサポートしていない場合、または PC の BIOS で NX がオフになっている場合も、通知が表示されます。
  Windows 8 のインストールの際、自動的に NX をオンにすることが試行されますが、
  
  オンにできない場合には、PC が現在のオペレーティング システムに戻されます。
  
  ご使用の PC の BIOS にアクセスしてプロセッサが NX をサポートしているかどうかを確認し、
  無効になっていた場合は有効にしてください。
  BIOS へのアクセス方法は、PC の製造元によって異なります。
  通常、PC の電源を入れてすぐ、Windows が起動する前に、
  特定のキー (F2、F12、Del、Esc など) またはキーの組み合わせを押す必要があります。
  詳細については、PC に付属の情報を確認するか、PC の製造元の Web サイトを参照してください。
  BIOS 画面のセキュリティ関連のタブで NX または XD の設定を探し、NX のサポートを有効にします。
  NX を有効にするための BIOS 設定が PC に存在しない場合は、
  ご使用の PC の製造元に、BIOS 更新に関する情報を問い合わせる必要があります。
  PC の BIOS へのアクセス方法や
  NX を有効にする方法についてご不明な点があれば、サポートにお問い合わせください。
  
  Windows 8 を購入したがインストールできない場合は、サポートにお問い合わせください。
  http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-8/what-is-pae-nx-sse2

• 476名無し~3.EXE []2012/10/31(水) 00:06:10.47ID:xb3I+vM5

  
  Windows 8 のシステム要件お使いの PC で Windows 8 を実行する場合は、以下の要件を確認してください。
  
  ?プロセッサ: PAE、NX、SSE2 をサポートする 1 GHz 以上のプロセッサ (詳細)
  
  ?RAM: 1 GB (32 ビット) または 2 GB (64 ビット)
  
  ?ハード ディスクの空き領域: 16 GB (32 ビット) または 20 GB (64 ビット)
  
  ?グラフィック カード: Microsoft DirectX 9 グラフィックス デバイス (WDDM ドライバー付き)
  
  http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows-8/system-requirements

• 477名無し~3.EXE [sage]2012/10/31(水) 00:17:40.82ID:7bCwRNnZ

  MSはPentium以降の86系全てを網羅した使用可否リストぐらい
  提供して当然ではなかろうか
  まして要件はWin7と一緒と言っていたのに変更したのだから

• 478名無し~3.EXE [sage]2012/10/31(水) 00:41:00.49ID:eVvfMbla

  確かに
  CPU1Gもメモリ1Gも楽々クリア、DirectX9もクリアしてるのに
  インストールする段になって初めて弾くプログラム組んでるからねぇ
  P4の3Gにメモリ2G積んでるからイケるだろ、と思って買っちゃったらインスコすらできなかった・・
  なんて人も結構いるだろうにね

• 479名無し~3.EXE []2012/10/31(水) 02:25:48.41ID:GbVgVaIP

  >>477
  http://s3.gazo.cc/up/s3_15474.png
  画像はWindows8ですが
  WinXP, Vista, Win7にも同様なプロパティがあります
  
  データ実行防止のところに
  
  お使いのコンピューターのプロセッサは、ハードウェアベースのDEPをサポートしています。
  
  と表示されていればWindows8インストール可能です
  

• 480名無し~3.EXE [sage]2012/10/31(水) 02:45:46.67ID:7bCwRNnZ

  >>479
  発売済みCPUの諸元は確定してるんだから、まずはそのリストを提示せよと言っているだけ。

• 481名無し~3.EXE [sage]2012/10/31(水) 03:34:31.07ID:MgH7cPYI

  >>480
  リスト見たって分からんよ。
  俺のときもそうだけど、自分のパソコンのCPUの世代なんて分からん。
  同一周波数で二種類あるんだから区別つかん。
  
  俺のはPentiumM735で×だったんだが、
  735Aで○のやつがあったから載せ換えて使ってたよ。
  
  ぜんぜん区別つかん。
  

• 482名無し~3.EXE [sage]2012/10/31(水) 03:39:47.85ID:7bCwRNnZ

  >>481
  区別ついてるじゃん。
  
  つか、まずはCPUリストがあるべき、って言ってるのがなにか気に食わないの？
  無いほうがいいって思ってるの？あるほうがいいでしょ？
  

• 483名無し~3.EXE [sage]2012/10/31(水) 03:46:14.05ID:MgH7cPYI

  >>482
  だから、そのリストを見て「PentiumM735はついてるじゃねーかなんで俺のだけつかえねーんだよBIOSで殺してあんのかコラ」
  って怒鳴り込む奴が続出するだろ。
  俺もわけわからんかったし。
  
  「Windows８を入れてもタッチパネルにはなりません。」って放送しないといけないような連中にCPUの型が違うとか言っても通用しないんだよ。
  
  余計な誤解を生むだけ。
  

• 484名無し~3.EXE [sage]2012/10/31(水) 03:54:28.14ID:7bCwRNnZ

  >>483
  ○と×が両方ついてるCPUがあったっていいんだよ。
  「まずは」って言ってるだろ。まずそこからスタートなんだよ。
  
  余計な誤解なんてもう既に起きまくってる。
  混乱するのは崖っぷちのCPU使ってるやつだけでいいし、それがわかるだけでも意味がある。

• 485名無し~3.EXE [sage]2012/10/31(水) 04:21:01.84ID:MgH7cPYI

  >>484
  崖っぷちは混乱していいってことなら、「Core i 以降なら大丈夫だけどそれ以前はごちゃごちゃ」ってことでいいってことじゃん。
  リストいらないじゃん。
  

• 486名無し~3.EXE [sage]2012/10/31(水) 04:29:19.30ID:3E1kbkV8

  >>484
  うるさい。必要ならお前が作れ。
  やってみて駄目だったっていうのも面白いから桃戦してんだろ？

• 487名無し~3.EXE []2012/10/31(水) 08:27:47.85ID:CSff089d

  >>473
  2が無いCoreDuoもある。

• 488名無し~3.EXE []2012/10/31(水) 08:31:38.23ID:+lAkVZlm

  >>473
  CoreSoloで8RP使ってたから行けると思う
  今は、Coreduoに付け替えたのでうごかしてるけどｗ

• 489名無し~3.EXE [sage]2012/10/31(水) 08:32:20.01ID:O1f2tP6t

  診断プログラムがあるんだからそれでチェック出来るんじゃないの？

• 490名無し~3.EXE [sage]2012/10/31(水) 10:06:29.09ID:PGrs3tY/

  肝心な診断プログラムも内部エラーがなんたらで診断できない

• 491名無し~3.EXE [sage]2012/10/31(水) 10:20:50.85ID:JdIBhhUj

  時間ができたので検証用RPを8Proにうｐ。
  CelM370＠910GML
  
  ホームグループでつないだ7側のネットワークマップが
  きちんと動いてた。フィードバックしたのがきちんと直ってる。

• 492名無し~3.EXE [sage]2012/10/31(水) 20:44:24.80ID:Z0NqsSe9

  でも8上でのネットワークマップの表示は廃止されちゃったんだよね…。

• 493名無し~3.EXE [sage]2012/11/01(木) 15:16:49.45ID:ZrU45PHt

  いちおう Pen4 の 6xx でストレス無く使える （2GBメモリー）
  しかし、できれば PenDC （2GBメモリー） の方が望ましい。
  一つの判断基準として書いておく・・・

• 494名無し~3.EXE [sage]2012/11/01(木) 15:25:44.37ID:ZrU45PHt

  ＜ 参考 ＞
  Intel　　2MB L2 ／ SpeedStep搭載の 「Pentium 4　6xx」
  　～ 3.73GHzのExtreme Editionも ～　　(2005年 2月22日)
  http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0222/intel.htm

• 495名無し~3.EXE [sage]2012/11/01(木) 22:15:13.89ID:84I72PVu

  結局低スペックでは一部のＰｅｎＭくらいでしか無理だな
  ＶＴ対応じゃないと全部無理ってことだろ

• 496名無し~3.EXE [sage]2012/11/01(木) 22:20:27.00ID:DMsOB1Rf

  VT？？

• 497名無し~3.EXE [sage]2012/11/01(木) 22:25:51.71ID:/OIIrDNM

  >>495
  Core Duoもダメかもな。VTに対応してないから

• 498名無し~3.EXE [sage]2012/11/01(木) 23:03:29.56ID:84I72PVu

  >>497
  wikiで見たら、物によるみたいだね。でもマザーが対応してないと
  売る前にＣＰＵ対応表くらいをつくっておけよって思うｗｗｗ

• 499名無し~3.EXE [sage]2012/11/01(木) 23:12:38.39ID:J/1I+n2w

  >>448
  SH6生け贄にとっとと試せよ

• 500名無し~3.EXE [sage]2012/11/01(木) 23:32:45.87ID:onC/CkZx

  http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1295228861/349-352
  みたいな感じで
  NX/XDとVTを間違えて書いてる人はたまにいる

• 501名無し~3.EXE [sage]2012/11/01(木) 23:33:30.44ID:UiwITIq7

  所謂アホですね

• 502名無し~3.EXE [sage]2012/11/02(金) 01:17:38.37ID:zJwJQmRt

  pen3のタブレットがあるから入れてみようかと思ったけど既に答えは見えてるのか(´・ω・｀)

• 503名無し~3.EXE [sage]2012/11/02(金) 12:13:42.45ID:OcHfLzv1

  VTなんて関係ない
  必須なのは PAE / NX(XD) / SSE2 の3つ
  
  アホ2人が語り合っててワロタ

• 504名無し~3.EXE [sage]2012/11/02(金) 12:19:52.51ID:2S8/PAo+

  まぁすでにレガシーな環境のCPU使いには新テクノロジなんて理解してないに決まってるのだから
  
  ﾆﾖﾆﾖしててしかるべき

• 505名無し~3.EXE [sage]2012/11/02(金) 16:10:50.91ID:JPVUgujl

  ( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

• 506名無し~3.EXE [sage]2012/11/03(土) 15:19:48.08ID:XxiereOs

  アップデートアシスタント使うまでNXビットとか知らなかった俺参上

• 507名無し~3.EXE [sage]2012/11/03(土) 17:53:26.17ID:oEJjIsC4

  動かねえよ。MSの屑
  
  アップデートアシスタントでは使えるとのこと＜Pentium M 1.5G
  
  実際はRTM版突っ込んだのだがテストしてよかったよ
  

• 508名無し~3.EXE [sage]2012/11/03(土) 18:03:24.22ID:jGU7+JRe

  >>507
  どうしても使いたければCPU交換でいけるだろうけど、たぶん買い換えた方が幸せ。

• 509名無し~3.EXE [sage]2012/11/03(土) 18:15:20.11ID:I7QrLTUL

  >>507
  まさか64ビット版つっこんでないだろうな？

• 510名無し~3.EXE []2012/11/03(土) 18:38:28.68ID:EwdkBjPt

  >>507
  アップデートアシスタントを通過して動かないって
  どんな構成のマシンなの?
  

• 511名無し~3.EXE [sage]2012/11/03(土) 20:41:21.99ID:HFJ83MMb

  なんかワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

• 512名無し~3.EXE [sage]2012/11/03(土) 21:06:31.43ID:av7IMtMy

  LM非対応のPenMに64bit版入れようとしてるに8ジンバブエドル

• 513名無し~3.EXE [sage]2012/11/03(土) 21:09:44.77ID:pZaNext4

  Pentium-Mの1.5GHzモデルは３つあるけど全部NXビット非対応だね、ご愁傷様。
  それはそうとアップデートアシスタントが当てにならないってのはイクナイ。

• 514名無し~3.EXE [sage]2012/11/03(土) 22:23:42.93ID:LJAqd8pd

  PAE/NX非対応のPenM 735（Dothan 1.7G）の化石ノート（XP SP3/メモリ1G）で
  アップグレードアシスタント動かしてみたらチェック結果が出て購入手続きに進めた
  （決済はしなかったけどカード情報とかもまともに入力したら3300円の注文の確定画面まで進めた）
  
  ttp://2ch-ita.net/upfiles/file7678.png
  
  でも「互換性の詳細を見る」を見てみると
  
  「お使いのプロセッサでNXがオンになっていないか、NXがサポートされていない可能性があります
  セットアップはインストール中にNXをオンにしようとします。
  お使いのプロセッサでNXがサポートされていない場合は、インストールが取り消され、PCが現在のOSにロールバックします。」
  
  ttp://2ch-ita.net/upfiles/file7679.png
  
  とか書いてある
  NXがBIOSでオフになっている場合とハード的に対応してない場合の区別が付いてない感じ？
  他にもNX非対応の北森Pen4 2Gの化石PC（ネタで入れたWin7評価版SP1/メモリ1G）で試したら同じ結果だった
  >>386や>>406や>>507も同じ状況なのかな
  
  ちなみに仮想PCでメモリ512MBに設定して要件を満たさないようにしたXP SP3ゲストの場合だと
  
  「このPCはシステム要件を満たしていません
  Windows 8をインストールする場合は、このコンピューターのハードウェアの一部をアップグレードする必要があります。」
  
  ttp://2ch-ita.net/upfiles/file7680.png
  
  までしか進めないから
  NX非対応CPUの場合は同じようにここで止めるべきなんでは

• 515名無し~3.EXE [sage]2012/11/03(土) 22:32:15.98ID:LSc+W9G7

  NX対応ノートでインスコしたSSDを
  NX非対応なノートに繋げてみたが起動できなかった

• 516名無し~3.EXE [sage]2012/11/03(土) 22:56:46.81ID:svQsYIJo

  NXビットの有無判別はこれが便利なんじゃない？
  ttp://mcn.oops.jp/wiki/index.php?CodeZine%2F%A5%CF%A1%BC%A5%C9%A5%A6%A5%A7%A5%A2%20DEP%20%B5%A1%C7%BD%A4%CE%C4%B4%BA%BA

• 517名無し~3.EXE [sage]2012/11/03(土) 23:03:55.05ID:3TKL1ruj

  Pentium DC E6800でアップグレードアシスタント試したら>>514と同じように
  
  お使いのプロセッサでNXがオンになっていないか、NXがサポートされていない可能性があります
  
  ってなったのでWin 8諦めた　　てか、NXって初めて聞いた
  NX対応CPUってどこで調べるのか分からんが
  最近のCPUは全て対応してるんだろうか

• 518名無し~3.EXE [sage]2012/11/03(土) 23:04:15.40ID:LJAqd8pd

  このスレ見たり
  検索とかでそういう情報にたどり着ける人はいいけど
  アップグレードアシスタントを信用してアップグレード版を買ったのに
  実際はそのPCにはインストールできない、
  というのはちょっとどうかと思う

• 519名無し~3.EXE [sage]2012/11/03(土) 23:12:40.40ID:LJAqd8pd

  >>517
  PenDCならハード的には間違いなくNX対応してるから
  BIOSでオフになってるだけと思う
  
  たとえば手元のASRockマザーだと
  CPU Configuration に No-Excute Memory Protection というのがあって
  それを Enabled にするとNXがオンになる
  
  ちなみにBIOSでわざとNXオフにしてWin8をインストールしてみたけど
  上のASRockマザーの場合はWin8インストールできたよ（32bitも64bitも両方）
  BIOSの設定はNXオフのままだけど
  アップグレードアシスタントのレポートに書いてある通り
  Win8が自動的にNXをオンにしてる感じ

• 520名無し~3.EXE [sage]2012/11/03(土) 23:12:56.11ID:pZaNext4

  >>517
  BIOSでNXbitかXDbitを有効にすればインストールできるんじゃないか？
  その世代のCPUはCPU自体はNXビット（インテルの場合はXDビットだけど）
  はみんなサポートしてるから、BIOSがサポートしてない可能性はゼロでは
  ないのかもしれないけど。

• 521517 [sage]2012/11/03(土) 23:18:35.13ID:3TKL1ruj

  >>516を見て気づいたんだがE6800で大丈夫っぽいね
  
  NXビット
  ttp://e-words.jp/w/NXE38393E38383E38388.html
  
  XDビット
  ttp://e-words.jp/w/XDE38393E38383E38388.html
  
  ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~raruto-hobby-room/cpu-intel.html
  
  >>519,520　レスありがとう。　インストール成功の確信が持てたよ！

• 522名無し~3.EXE [sage]2012/11/04(日) 00:36:42.79ID:vva3y0xg

  確信が持ててそりゃよかったね！
  でも読んでる人は君のBIOSがちゃんとNXビットを有効にできたかどうかのほうに
  しか興味ないと思うんだけどそっちは答える気が無いみたいで萎えますよっと！

• 523名無し~3.EXE []2012/11/04(日) 00:38:54.57ID:WBW3cmA7

  >>479
  

• 524名無し~3.EXE [sage]2012/11/04(日) 00:44:22.63ID:vva3y0xg

  >>523
  

• 525名無し~3.EXE [sage]2012/11/04(日) 09:33:31.86ID:qpnQrQYV

  >>524
  

• 526名無し~3.EXE []2012/11/04(日) 10:18:00.33ID:gxdkfPj8

  >>522
  くっさ

• 527517 [sage]2012/11/04(日) 10:18:11.95ID:ffSSPWJQ

  >>522　おはようございます
  
  PCのマザーボード調べたらASRockだったので>>519にあるようにBIOS設定で
  DisabledからEnabledに変更したら>>514の互換性をクリアしました
  
  残りの非互換性は２つほどありますが多分大丈夫だと思います
  - DVDを再生するにはアプリを～　　　　　(DVD再生ソフトをインストールすれば良いのかな？)
  
  - お使いのPCにはセキュアブートとの～　(最近のUEFI対応マザーボードならクリアかな？)

• 528名無し~3.EXE [sage]2012/11/04(日) 10:57:56.56ID:hF/nmSwM

  セキュアブートが～は無視しておk

• 529517 [sage]2012/11/04(日) 11:30:11.34ID:ffSSPWJQ

  >>528
  今度こそ本当の本当にインストール成功の確信が持てたよ！
  レスくださった方皆さん本当に有難う御座いました　ノシ

• 530名無し~3.EXE [sage]2012/11/04(日) 11:40:00.30ID:vva3y0xg

  ネタはつまんらん。もう書き込むな。

• 531名無し~3.EXE [sage]2012/11/04(日) 12:27:18.29ID:oJEtqqMD

  >>493-494

• 532名無し~3.EXE [sage]2012/11/04(日) 22:11:18.93ID:/zxhNWXS

  VirtualChecker 3.0
  ttp://openlibsys.org/index-ja.html

• 533名無し~3.EXE [sage]2012/11/05(月) 07:08:06.39ID:n3OUeb5c

  http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0608/deskpower/lx/method/index.html
  LX70T/D Celeron D 351に入れられるかな？
  

• 534名無し~3.EXE [sage]2012/11/05(月) 07:41:49.02ID:QpV5FxLx

  semprom2100+でも動いた

• 535名無し~3.EXE [sage]2012/11/05(月) 09:18:30.97ID:ZGAP6Ady

  AMDは結構がんばってるな

• 536名無し~3.EXE [sage]2012/11/05(月) 13:15:32.42ID:5VNQ/UI6

  いまからリバイバルPCでAMD黄金期始まるのかww

• 537名無し~3.EXE [sage]2012/11/05(月) 13:26:08.19ID:LWlQSyen

  壊れかけのHP 6535sでも実用的に動くかな？
  Sempron SI-42(2.1GHz 1core)、DDR2-5400 3GB、780G

• 538名無し~3.EXE [sage]2012/11/05(月) 13:37:43.19ID:djv4TNSY

  かな？（藁

• 539名無し~3.EXE [sage]2012/11/05(月) 13:43:50.45ID:4xH50WZx

  ﾏｼﾞﾚｽすると、ﾃﾞｭｱﾙｺｱ推奨・・・
  最低でも、HT・・・ 　　　ｷｬｯｼｭは大きい方が良い。　　　　　　当たり前か・・・・・・

• 540名無し~3.EXE [sage]2012/11/05(月) 13:57:26.16ID:XnHiyt02

  CeleronM430（1.73GHz)943GMLメモリ2Gでも余裕というか、むしろ軽いｗ

• 541名無し~3.EXE [sage]2012/11/05(月) 14:05:04.40ID:4xH50WZx

  2次キャッシュメモリが 1MB っつ～のがｲﾏｲﾁ!?…

• 542名無し~3.EXE [sage]2012/11/05(月) 16:14:00.36ID:f7ctNooB

  実用になるかどうかは，さらにグラフィックドライバ周りのサポート次第
  ってことか｡参考になった｡

• 543名無し~3.EXE [sage]2012/11/05(月) 19:39:37.95ID:HVJjUkl6

  我が家のP!!!800で挑戦しようと思ったがｶｷｺ見るとP4ですらだめっぽいな
  残念

• 544名無し~3.EXE [sage]2012/11/05(月) 21:06:15.49ID:QpV5FxLx

  sempron2100+で動いた…まではいいがモッサリ
  WMCなんかフリーズと思うくらいｗ
  690GのWin8ドライバがうまく当たってくんない…

• 545名無し~3.EXE [sage]2012/11/05(月) 21:54:11.55ID:c3IpvAR4

  皆製品版入れてるの？
  面白そうだからやってみたいけど

• 546名無し~3.EXE [sage]2012/11/05(月) 22:05:04.72ID:g0xITAIz

  NX縛りされるまでは面白かったんだけどなー

• 547名無し~3.EXE [sage]2012/11/05(月) 22:17:43.54ID:tuDdjYsG

  >>545
  製品版と同じ仕様のバージョン（ビルド9200）のWin8評価版
  http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1347167739/1
  
  または製品版より少し古いバージョン（ビルド8400）の
  Win8 RP（Release Preview / プレリリース版）
  http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1351824999/26
  
  が無料でダウンロードして使える
  RP版は製品版とは細かい仕様が違うけどインストール要件とかは同じ
  RP版のインストールには上のリンクに書いてあるプロダクトキーが必要
  （評価版はプロダクトキーの入力なしでインストール可能）
  
  なおWin8評価版からはアップグレードアシスタント（Windows8-UpgradeAssistant.exe）を使って
  Win8 Proアップグレード版をダウンロード購入できないので
  Win8 Proアップグレード版のダウンロード購入の踏み台OSとして使うならRP版でないと駄目

• 548名無し~3.EXE [sage]2012/11/06(火) 09:02:24.68ID:Gwucunlo

  踏み台っていってもRPは来年１月までしか使えないんでしょ？
  来年１月以降はアップGできないんでしょ？

• 549名無し~3.EXE [sage]2012/11/06(火) 13:14:39.85ID:qiLKz6Rw

  手持ちのマシンはすべてWinMe時代の物ばかりだからあいちゃんのオマケで遊べないんだよな｡
  さてどうするか｡

• 550名無し~3.EXE [sage]2012/11/06(火) 15:29:45.10ID:Nrctdhpt

  メモリー512MBのPenMマシンに入れたいな。

• 551名無し~3.EXE [sage]2012/11/06(火) 18:16:07.62ID:GN7g5kj4

  誰だよこんな糞スレ立てたのはｗ
  
  
  【Windows8】NXビット被害者の会【アップグレード】
  http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1352193168/

• 552名無し~3.EXE [sage]2012/11/06(火) 18:25:05.51ID:BFp6yQuq

  オレだオレだオレだオレだオレだ

• 553名無し~3.EXE [sage]2012/11/06(火) 18:35:20.74ID:GN7g5kj4

  被害者ヅラの会ってスレタイにしとけよｗ

• 554名無し~3.EXE [sage]2012/11/06(火) 18:44:14.20ID:BFp6yQuq

  >>553
  低スペックの限界とはニュアンスがちょっと違うんだよな。
  なにも、WindowsXPの時代のPCに入れようってんじゃないんだ。
  Westmereアーキテクチャでハード的には何の問題もないのに、BIOSの制限でNGになってるのが辛いところ。
  まあ、被害者ヅラなのかもしれんが。

• 555名無し~3.EXE [sage]2012/11/06(火) 19:28:18.77ID:HKQ3adi+

  いや、WindowsXP の時代の PCに入れるのが良いんだyo♪w

• 556名無し~3.EXE [sage]2012/11/06(火) 19:58:17.10ID:/3mM/xuA

  Vista初期も仲間に入れてくれますか？

• 557名無し~3.EXE [sage]2012/11/06(火) 20:09:28.01ID:aB0ktyAP

  >>548
  Win8のアップグレード版はインストールディスクからブートしてインストールすれば
  元OS関係なくインストールできて認証も通るから
  どんな手段を使おうが最終的に目的のbit数のインストールディスクさえ手元に用意できればおｋ
  自前で作ったダウンロード版のインストールディスクでも
  違うプロダクトキーで使い回して問題なくインストールもライセンス認証もできるから
  極端な話インストールディスクは知り合いとかからもらって
  自分はダウンロード購入の手続きだけしてプロダクトキーを発行してもらうだけでも可
  
  Win8RP版とかは
  32bit/64bitどちらか一方のWinしか持ってない人がアップグレード版をダウンロードで買った場合に
  自前で別のbit数のインストールディスクを作るための作業用OSとして必要になるだけで
  単に今インストールされているWinを同じbit数のままWin8にアップグレードしたいだけなら必要ない
  
  またダウンロード購入やインストールディスク作成は
  ライセンス認証をしていない仮インストールのような状態でもできるから
  32bit/64bit両方のWinを持ってる人なら
  手持ちのWinをインストールだけしてライセンス認証しない状態で作業用OSとして使えばいい
  
  あと作業用OSとして使いたいだけなら
  Win7評価版の方がWin8RP版やWin8評価版よりISOのサイズが小さくて
  インストール時にプロダクトキーの入力も必要なく
  ライセンス認証しなくてもダウンロード購入もインストールディスク作成もできるから
  最初からWin7評価版を使った方が向いてる
  
  ということでWin8RP版の使用期限とアップグレードの可否をわざわざ関連付けて考える必要はない
  
  ちなみにキャンペーン期間終了後は
  Win8はダウンロード版も含めてWin7以前と変わらない価格帯に戻るという噂で
  そうなればダウンロード版を買おうとする人も少なくなると思うので
  来年2月以降のことは心配するだけ無駄

• 558名無し~3.EXE [sage]2012/11/06(火) 20:36:29.28ID:HKQ3adi+

  >>556
  Pen４後期～Core2初期（つか、PenDCが安上がりw）
  なら、まさに我が意を得たり～w　　　ヽ(∇⌒ヽ)(ノ⌒∇)ノ♪

• 559名無し~3.EXE [sage]2012/11/06(火) 20:44:21.37ID:HKQ3adi+

  >>557　　よく纏めてあるね。　乙！
  
  上記を読んでも、よく分からない人は…
  http://nttxstore.jp/_II_MS14125227?LID=REC
  http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008N6SO6U/

• 560名無し~3.EXE [sage]2012/11/07(水) 10:08:33.26ID:k0lvuhs6

  >>557
  乙せざるを得ない
  
  あと、Win 8 RPからWin 8にアップグレード後にまたクリーンインストールしたい場合は
  PC設定の全般から「すべてを削除して Windows を再インストールする」を開始すれば
  Win 8 RP無し＆キー入力無し＆認証無しでWin 8を使い続ける事できる気がする。。。
  ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1351706891/97

• 561名無し~3.EXE [sage]2012/11/07(水) 16:05:01.82ID:lGxxc5ug

  CeleronMなノートに入れたらグラフィックドライバ無くて1280*800に出来なかった
  まぁSSDに入れたもんで起動は10秒以下だったけど、ネットサーフィンするだけでcp100％なのは面白いかな

• 562名無し~3.EXE [sage]2012/11/07(水) 21:41:36.89ID:eNdQmFdr

  Vistaは神OSだね。にこにこだね。
  
  VLCは神だね。

• 563名無し~3.EXE [sage]2012/11/09(金) 11:05:30.49ID:6y7vyiDM

  Pen4 3.6GHzに入れてみたけどXPより軽いな

• 564名無し~3.EXE [sage]2012/11/09(金) 11:18:32.32ID:ieGlEyVN

  ８はOS自体ずいぶん軽くなったけど
  サードパーティ製の糞重いセキュリティソフト入れなくて良くなって格段に軽くなった
  Windows Defender + Windows Firewallで全然OKだからね
  軽い軽い

• 565名無し~3.EXE [sage]2012/11/09(金) 15:08:54.86ID:s0ppztyD

  BIOSでXDbitを有効にする必要があったが、6年前のXPノートにWindows8入った。
  チップセットドライバとVista用のビデオドライバ入れたら、大体おｋ。
  重いかと思ってたけど、起動早いし、重くもない。
  
  Core Duo T2300
  メモリ2G
  Nvidia GeForce Go 7600
  
  Windows エクスペリエンスインデックス
  　プロセッサ：4.1
  　メモリ：4.7
  　グラフィックス：4.5
  　ゲーム用グラフィックス：3.7
  　プライマリハードディスク：5.9

• 566名無し~3.EXE [sage]2012/11/10(土) 02:01:22.50ID:kSCBpxbl

  みんな32ビットか64ビットどっち入れてるの？

• 567名無し~3.EXE [sage]2012/11/10(土) 02:38:44.88ID:PO234eiD

  低スペックなんで32bitしか入らない。

• 568名無し~3.EXE [sage]2012/11/10(土) 09:13:25.26ID:rvQv3FWE

  「低スペックの限界に挑戦」するようなPCに64bitが入るとは思えんよな

• 569名無し~3.EXE [sage]2012/11/10(土) 09:15:16.76ID:ZGh08EeS

  いやAMDのCPUなら入るでしょう

• 570名無し~3.EXE [sage]2012/11/10(土) 09:21:54.28ID:xcz7fnT1

  64bitでメモリ4G以上になってる時点で低スペックと言えるかどうか…
  メモリ1Gで使ってるとかならだが、普通そんな奴は64bit買わんだろ

• 571名無し~3.EXE [sage]2012/11/10(土) 11:30:05.74ID:XCQebHmC

  64bit版のほうがストレージ性能高いこと、知らない人多いな
  10-15%速い

• 572名無し~3.EXE [sage]2012/11/10(土) 14:40:51.84ID:eo5uoxyN

  >>571
  スレタイ嫁
  んなこた知った上での話してんだよこっちは

• 573名無し~3.EXE [sage]2012/11/10(土) 16:40:20.16ID:XCQebHmC

  いや、お前は知らなかった
  
  それと、スレタイも読めてない

• 574名無し~3.EXE [sage]2012/11/10(土) 17:24:10.12ID:JHQT9MFT

  低スペックを使いこなすより前に、まずお前の頭をアップグレードしたほうがいいんじゃね？
  って思えるスレだなここはｗ

• 575名無し~3.EXE [sage]2012/11/10(土) 23:37:25.31ID:mKkEgkFt

  んなこた知った上での話してんだよこっちは
  スレタイ嫁

• 576名無し~3.EXE [sage]2012/11/11(日) 14:47:43.28ID:ZM5Gq+u3

  ンナコタ

• 577名無し~3.EXE [sage]2012/11/11(日) 21:42:47.44ID:1NQ6Mfjm

  いっそ低価格の限界に朝鮮してみるか

• 578名無し~3.EXE [sage]2012/11/12(月) 00:32:37.86ID:RZgiBOsa

  intel 915GMのグラフィックドライバーがないのがムカつく
  アップグレードアシスタント通ったから入れたのに、金返せと言いたいわ

• 579名無し~3.EXE [sage]2012/11/12(月) 02:34:46.72ID:Qt/YdJxT

  >>578
  2006年のVistaの時点で既に対象外扱いされたクソPCだから諦めれ
  所詮Windows8はVistaの焼き増しみたいな代物だしな
  
  Windows Vista Capable PCって何？
  http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/05/news091.html
  
  マイクロソフトが示すWindows Vista Capable PCの要件は
  
  メモリ 512 Mバイト以上搭載
  DirectX 9.0対応のグラフィックスハードウェア搭載
  最新のCPU搭載
  （発売メーカーが）Windows Vista発売後、順次必要なハードウェアドライバを提供することとなる。
  
  BTO対応にて多数の構成例があるPCを発売するエプソンダイレクトは、もう少し具体的に、
  
  Intel 915系より古いチップセットを採用するモデルは予定なし
  Windows XP x64 Edition（搭載モデル）は予定なし
  対応がCD-ROMのみとなるドライブを搭載するモデルは予定なし（Windows VistaはDVD-ROM以上を必須としているため）
  パーツベンダーにてドライバ対応予定がない／あるいは未定であるデバイス類はBTOメニューに加えない
  
  　と定義している。
  
  
  このPCではWindows Vistaが動かない？
  http://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/077vista_hw_require/vista_hw_require.html
  Intel製の場合Intel 865／875（2003年5月発表）以降の製品ということになるが、
  この場合はグラフィックス・カードが必須となる。チップセット内蔵グラフィックスで1.6Gbytes/sec以上の
  帯域という条件を満足させるものをカタログ・データから割り出すのは困難
  （メイン・メモリをプロセッサとGPUで共有しているため）だが、事実上Intel 945（2005年5月発表）以降ということになるのではないかと思われる。
  この1.6Gbytes/sという値が、Intel 945Gシリーズの内蔵グラフィックスを前提に算出されたものだともいわれているからだ。

• 580名無し~3.EXE [sage]2012/11/12(月) 08:18:38.83ID:lIHMAIW2

  >>578
  ジャンクでもいいからGPUさせばいいだけじゃん…

• 581名無し~3.EXE [sage]2012/11/12(月) 10:51:51.92ID:rQbuZwed

  >>580
  いや、915GMって話だからモバイルだろ。

• 582名無し~3.EXE [sage]2012/11/12(月) 14:17:36.60ID:E2fMlMQh

  製品版からSSE2命令への対応が必須になった？

• 583名無し~3.EXE [sage]2012/11/12(月) 16:36:29.51ID:FHpA3jBG

  それは７

• 584名無し~3.EXE [sage]2012/11/12(月) 17:27:03.70ID:8Md/mxdC

  915系がまったくダメなわけではないぞ
  最初のWindowsUpdateで1280x800が使えるようになる
  もちろん動画系は話にならないがネットやメール、Officeなら問題無い
  Win7の時より軽快にうごいている（VGN-S94S）

• 585名無し~3.EXE []2012/11/12(月) 17:51:42.92ID:bXb2HQi2

  http://s3.gazo.cc/up/s3_15864.png

• 586名無し~3.EXE [sage]2012/11/12(月) 17:56:49.39ID:rzH4nWTt

  インテルの場合は915がボーダーラインなのか

• 587名無し~3.EXE []2012/11/12(月) 18:16:13.13ID:3RbhSGQz

  >>585
  タスクバーが大変なことになってるじゃないですかまるで、Mac OSX 。

• 588名無し~3.EXE [sage]2012/11/12(月) 19:18:39.76ID:mFnON4yO

  >>587
  何が大変かわからん
  Win7からこういう使い方がスタンダードだよ

• 589名無し~3.EXE [sage]2012/11/12(月) 19:27:55.58ID:clxX9ZUV

  >>585
  Win8で91x系チップセットがサポートされていることの証拠のつもりで
  そのSSを見せているならミスリードと思う
  
  たとえばVMwareとかVirtualBoxとかの仮想PCにWin8をインストールしてみれば分かるように
  チップセットとしては440BXでもWin8で個別チップセット扱いでINFに記述があるので
  その意味では440BXもWin8に対応してると言える
  ちなみにINFファイル（\Windows\Inf\machine.inf）には
  "Intel 82437VX Pentium(R) Processor to PCI bridge"や"Intel 82439TX Pentium(R) Processor to PCI bridge"のような
  現実にはWin8を動かせないであろうチップセットの記述まである
  
  また別の例でNXビット対応PenM + 85x系チップセットのノートPCや
  LGA775に対応した変わり種865Gマザー+NXビット対応CPUのデスクトップPCとかでもWin8は動かせるが
  オンボードビデオは汎用の「Microsoft基本ディスプレイアダプター」しか選べないので
  Win8に対応しているとは言い難い状態になる
  
  なのでSSを見せるならシステムデバイスのチップセットの方ではなく
  91x系オンボードビデオにインストールされたドライバとそのバージョンを見せるべきと思う
  その方がこのスレの情報としても価値がある

• 590名無し~3.EXE []2012/11/12(月) 19:52:38.17ID:bXb2HQi2

  http://s3.gazo.cc/up/s3_15871.png

• 591名無し~3.EXE [sage]2012/11/12(月) 20:02:23.77ID:clxX9ZUV

  >>590
  乙
  
  「Microsoft基本ディスプレイアダプター」は
  Win7以前の「標準ディスプレイアダプター」よりずっと高機能だけど
  専用ドライバで使った場合に比べてCPU負荷も高くなるし
  対応する画面解像度とかにも制限があるので
  チップセット内蔵ビデオ機能が「Microsoft基本ディスプレイアダプター」にしか対応してない状態であれば
  やはりWin8に対応してるとは言い難いと思う

• 592名無し~3.EXE [sage]2012/11/12(月) 20:04:19.99ID:p9vr9WQr

  >>590
  基本ディスプレイアダプターって書いてあるけど
  それは「ただ画面が映るだけ」のOS標準の汎用簡易ドライバーでしょ？
  ちゃんとしたIntel製のグラフィックドライバーじゃ無いから
  DirectXアプリケーションとかまともに動かないでしょ？

• 593名無し~3.EXE [sage]2012/11/12(月) 20:05:25.68ID:p9vr9WQr

  >>591さんと被ったわｗ

• 594名無し~3.EXE [sage]2012/11/12(月) 20:11:10.67ID:clxX9ZUV

  >>592
  「Microsoft基本ディスプレイアダプター」は
  CPU側のSSE2とかの機能を使って
  できる範囲でDirectX11.1の機能を実現しようとする
  （SSE2が必須になった理由の一つ）から
  Win7以前の「標準ディスプレイアダプター」みたいに
  基本的な画面表示しかできない、という状態にはならない
  CPU次第ではD3Dを要求するソフトとかも動かせる
  
  ただし「Microsoft基本ディスプレイアダプター」で使っていると
  CPU側にかなり負担がかかるので
  このスレの題材のような低スペックPCの場合は
  「Microsoft基本ディスプレイアダプター」しか選べないと
  結構きついと思う

• 595名無し~3.EXE [sage]2012/11/12(月) 20:22:05.48ID:RZgiBOsa

  >>591
  >チップセット内蔵ビデオ機能が「Microsoft基本ディスプレイアダプター」にしか対応してない状態であれば
  >やはりWin8に対応してるとは言い難いと思う
  
  まさにこの状態だよ、compaq HP nx4300だが
  最大で1024x768しか選択できないので、1280x768の液晶に表示させると引き伸ばされて
  間抜けな表示になる。
  intelがドライバーを出さないなら、MSのBasic Display Driverの方で1280x768に対応しろと言いたい

• 596名無し~3.EXE [sage]2012/11/12(月) 21:00:59.57ID:GH2x7NSW

  >>561
  もしかして・・・Radeon200Mならインストール方法が面倒だけどあるよ

• 597名無し~3.EXE [sage]2012/11/13(火) 00:24:02.13ID:2Y+gTQzh

  >>596
  返事ありがとー、Radeon Xpress 1250なんだなあ
  色々やってみたけどダメだった

• 598名無し~3.EXE [sage]2012/11/13(火) 00:52:53.71ID:Og67po4T

  VMwareならToolsを入れれば窓枠サイズの解像度になってくれるんだけど

• 599名無し~3.EXE [sage]2012/11/13(火) 00:56:51.26ID:OzeO1nzq

  >>595
  ドライバーの設定ファイルをごにょごにょすれば出来ないことはないと思うけど署名辺りで引っ掛かりそう

• 600名無し~3.EXE [sage]2012/11/13(火) 01:28:19.85ID:2kIs99Oo

  >>579
  DirectX9対応なのにAero非対応とか
  信じられないぐらい性能の低いビデオチップだったな。

ＰＣ等カテゴリの板

• PCサロン
• Windows
• 旧・mac
• 新・mac
• OS
• デスクトップ
• パソコン一般
• ノートPC
• 自作PC
• プリンタ
• ハードウェア
• CD-R,DVD
• ソフトウェア
• モバイル
• ビジネスsoft
• UNIX
• データベース
• Linux
• プログラマー
• プログラム
• ＣＧ
• DTM
• DTV
• FLASH
• ゲ製作技術
• 昔のPC

Windowsのアーカイブ

• 2013年06月(3)
• 2013年05月(24)
• 2013年04月(29)
• 2013年03月(36)
• 2013年02月(36)
• 2013年01月(22)
• 2012年12月(28)
• 2012年11月(51)
• 2012年10月(50)
• 2012年09月(23)
• 2012年08月(38)
• 2012年07月(30)
• 2012年06月(22)
• 2012年05月(26)
• 2012年04月(18)
• 2012年03月(49)
• 2012年02月(34)
• 2012年01月(21)
• 2011年12月(35)
• 2011年11月(31)
• 2011年10月(39)
• 2011年09月(32)
• 2011年08月(33)
• 2011年07月(25)
• 2011年06月(23)
• 2011年05月(31)
• 2011年04月(27)
• 2011年03月(9)
• 2011年02月(21)
• 2011年01月(20)
• 2010年12月(11)
• 2010年11月(10)
• 2010年10月(12)
• 2010年09月(13)
• 2010年08月(9)
• 2010年07月(29)
• 2010年06月(23)
• 2010年05月(23)
• 2010年04月(25)
• 2010年03月(31)
• 2010年02月(27)
• 2010年01月(34)
• 2009年12月(47)
• 2009年11月(40)
• 2009年10月(73)
• 2009年09月(41)
• 2009年08月(33)
• 2009年07月(51)
• 2009年06月(59)
• 2009年05月(70)
• 2009年04月(39)
• 2009年03月(45)
• 2009年02月(47)
• 2009年01月(80)
• 2008年12月(45)
• 2008年11月(36)
• 2008年10月(51)
• 2008年09月(31)
• 2008年08月(40)
• 2008年07月(43)
• 2008年06月(46)
• 2008年05月(65)
• 2008年04月(73)
• 2008年03月(80)
• 2008年02月(51)
• 2008年01月(53)
• 2007年12月(37)
• 2007年11月(45)
• 2007年10月(41)
• 2007年09月(51)
• 2007年08月(43)
• 2007年07月(42)
• 2007年06月(46)
• 2007年05月(52)
• 2007年04月(57)
• 2007年03月(69)
• 2007年02月(105)
• 2007年01月(86)
• 2006年12月(58)
• 2006年11月(55)
• 2006年10月(61)
• 2006年09月(65)
• 2006年08月(50)
• 2006年07月(60)
• 2006年06月(53)
• 2006年05月(46)
• 2006年04月(34)
• 2006年03月(47)
• 2006年02月(37)
• 2006年01月(40)
• 2005年12月(41)
• 2005年11月(38)
• 2005年10月(40)
• 2005年09月(55)
• 2005年08月(48)
• 2005年07月(50)
• 2005年06月(35)
• 2005年05月(54)
• 2005年04月(36)
• 2005年03月(28)
• 2005年02月(37)
• 2005年01月(44)
• 2004年12月(43)
• 2004年11月(48)
• 2004年10月(50)
• 2004年09月(58)
• 2004年08月(78)
• 2004年07月(47)
• 2004年06月(49)
• 2004年05月(58)
• 2004年04月(46)
• 2004年03月(32)
• 2004年02月(19)
• 2004年01月(14)
• 2003年12月(3)
• 2003年11月(5)
• 2003年10月(7)
• 2003年09月(9)
• 2003年08月(56)
• 2003年07月(46)
• 2003年06月(61)
• 2003年05月(47)
• 2003年04月(54)
• 2003年03月(42)
• 2003年02月(42)
• 2003年01月(44)
• 2002年12月(54)
• 2002年11月(58)
• 2002年10月(52)
• 2002年09月(82)
• 2002年08月(135)
• 2002年07月(122)
• 2002年06月(69)
• 2002年05月(85)
• 2002年04月(81)
• 2002年03月(96)
• 2002年02月(106)
• 2002年01月(200)
• 2001年12月(162)
• 2001年11月(154)
• 2001年10月(149)
• 2001年09月(115)
• 2001年08月(70)
• 2001年07月(96)
• 2001年06月(85)
• 2001年05月(65)
• 2001年04月(28)
• 2001年03月(50)
• 2001年02月(41)
• 2001年01月(34)
• 2000年12月(23)
• 2000年11月(21)
• 2000年10月(31)
• 2000年09月(14)
• 2000年08月(16)
• 2000年07月(9)
• 2000年06月(4)

このページを見ている人はこんなページも見ています。 アダルトグッズフリークス Windows XP SP2まだ？(^。^)y-.。o○　その１８ Windows＠ＰＣ等（1から1,001までのページです）Windows NTが好き！ SP6a Windows＠ＰＣ等（1から1,001までのページです）「旧・mac」、「新・mac」があるんだから Windows＠ＰＣ等（1から1,001までのページです）リモートデスクトップ＆リモートアシスタンス 2 Windows＠ＰＣ等（1から1,001までのページです）Windows 8 で低スペックの限界に挑戦！